Door: Prediker
Nee, ik laat met die vergelijking eenvoudig zien dat de ad hominem <em>'Nanananana, die Krugman van jullie durft niet eens met twee Oostenrijkse economen in discussie te gaan,...
View ArticleDoor: HPax
@ c4, c5, c3 Van Krugman heb ik 2 essaybundels gelezen. Ik vond ze goed geschreven, en niet te moeilijk kon ik ze grotendeels volgen. Ik leerde o.m. van K. dat: (1) vanuit rijke landen investeren in...
View ArticleDoor: Hal Incandenza
@6 Nee, de Oostenrijkse school op gelijke voet met creationisme. Allebei sprookjes.
View ArticleDoor: Hal Incandenza
@4 En ik zou me ook niet laten chanteren door mijn stalker. Die ook nog eens een academisch vlieggewicht is.
View ArticleDoor: HPax
Uit c 10 & c 11 walmt je een ongelijkheidsdenken tegemoet die in ons land aanwezig te zijn je niet verwacht. De Oostenrijkse school een sprookje? En dat afgedekt met creationisme als co? Man, weet...
View ArticleDoor: gronk
@hpax: Van wikipedia: ‘Austrian economists reject empirical, statistical methods and artificially constructed experiments as tools applicable to economics, saying that while it is appropriate in the...
View ArticleDoor: HPax
‘Zoals creationisten en klimaatveranderingsontkenners dat ook proberen’. He, in c 10 worden Autristische economen met creationisten (‘creationisme’) op een hoop gegooid, in c 13 die laatsten met...
View ArticleDoor: gronk
Nee Hpax, het gaat erom dat zowel creationisten, klimaatontkenners als de huidige austrians het geborrel van hun eigen onderbuik meer waarde toekennen dan experimenten, metingen en verifieerbare...
View ArticleDoor: Hal Incandenza
@12 En ik maar denken dat ongelijkheid iets goeds was in rechtse ogen. Verder zie @13, als je mee wilt kletsen in de academische arena moet je wel de methode gebruiken. Waarom walmt trouwens...
View ArticleDoor: weerbarst
USD zuigt de hele wereld leeg. Totdat de wereld voor wat anders kiest (hetgeen dus nu steeds meer gebeurt).
View ArticleDoor: Joost
Mooie quote: when Democrats get obsessed with deficit reduction, all they do is provide a pot of money that Republicans will squander on more tax breaks for the wealthy as soon as they get a chance.
View ArticleDoor: HPax
Krugman ziet het goed. De USA is aan het verarmen, hun Staatsdeficiet is daar slechts een spiegeling van. Het uitspelen van goede, arme Democraten tegen gemene Republieken verandert daar niets aan. Wat...
View ArticleDoor: thallman
Opmerkelijk dat Paul Krugman weigerde met twee Oostenrijke economen in debat te gaan ook al zou hij als hij dat gedaan zou hebben 200.000 dollar aan een goed doel naar keuze hebben mogen doneren.
View ArticleDoor: Prediker
@4 – Die ad hominem stelt natuurlijk alleen maar wat voor als je er ook even bij vertelt wie dat dan waren. Richard Dawkins wil ook niet met creationistische biologen en geologen in discussie, al...
View ArticleDoor: thallman
@5 Zet je de evolutie theorie nu op gelijke voet met het Keynesianisme? Links blijft me verbazen. Dit is gewoon intellectuele lafheid.
View ArticleDoor: weerbarst
USD zuigt de hele wereld leeg. Totdat de wereld voor wat anders kiest (hetgeen dus nu steeds meer gebeurt).
View ArticleDoor: Joost
Mooie quote: when Democrats get obsessed with deficit reduction, all they do is provide a pot of money that Republicans will squander on more tax breaks for the wealthy as soon as they get a chance.
View ArticleDoor: HPax
Krugman ziet het goed. De USA is aan het verarmen, hun Staatsdeficiet is daar slechts een spiegeling van. Het uitspelen van goede, arme Democraten tegen gemene Republieken verandert daar niets aan. Wat...
View ArticleDoor: thallman
Opmerkelijk dat Paul Krugman weigerde met twee Oostenrijke economen in debat te gaan ook al zou hij als hij dat gedaan zou hebben 200.000 dollar aan een goed doel naar keuze hebben mogen doneren.
View Article